
刚进实验室的新生大概都有过这种纠结:看着师兄师姐对着电脑敲代码到凌晨,或是抱着实验记录本在仪器前站一下午,想凑过去问个问题,又怕碰一鼻子灰。
其实读研路上,师兄师姐的经验是最省时间的“科研捷径”,但你得先避开那些让他们避之不及的坑。因为,没人愿意帮一个只会添麻烦的人。
坑1:张嘴就问的“伸手党”,是师兄师姐的“隐形退堂鼓”
凌晨1点给师兄甩个红屏代码报错截图,配文“哥,救急!这咋弄?”,自己连百度“Python报错xxx”都没搜过; 刚打开英文文献3分钟,就戳师姐“姐,这篇讲啥的?帮我划重点”,连谷歌翻译都没拉到底; 问完问题转头就消失,连个“谢谢”都没有,仿佛师兄师姐是随叫随到的免费客服。
我见过实验室的博士师兄,手机里存着20多个新生的求助消息,一半都是“甩截图+求答案”,他吐槽:“我要是有空帮他们搜百度,不如多跑两组实验。”
展开剩余65%正确的打开方式是:问问题前先带自己的思考。比如:“师兄,我这个报错搜了Stack Overflow,试了3种解法,前两种没效果,第三种参数调不对,你看是不是我哪里漏了?”帮“思考者”是分享经验,帮“伸手党”是替你偷懒。
坑2:失联式“隐身侠”,拖垮团队还败好感
上周组会,博士师姐当着导师的面吐槽一个师弟:“上周跟我约好周三给的实验数据,周四晚上还没影,我@他3次都不回,组会上才说‘电脑坏了’。其实是前一天刷剧忘了存数据,耽误了整个项目的进度。”
实验室里最忌讳“失联式隐身”:答应好的事没下文,遇到问题不吭声,等别人追着要才找借口。师兄师姐带新人本就要分摊自己的科研时间,你的失联等于把风险全甩给他们。导师问起进度,挨骂的是他们,不是你。
靠谱的做法是:凡事有交代,件件有着落。 哪怕只是一句“师姐,我这边仪器校准出问题,数据可能晚半天给你,你先整理其他部分”,也比事后找借口强100倍。小到“我刚收到样品,正在处理”,大到“实验失败了,原因可能是XX,我正在重新做”,别让对方等得抓心挠肝。
坑3:玻璃心“炸毛党”,把帮你的人推得老远
师姐指出代码里的循环逻辑错了,当场脸就沉了,甩一句“我觉得这么写没问题啊”,转头跟同门说“师姐就是针对我”; 师兄帮你把导师的问题答了,你觉得他抢你风头,之后再也不跟他说话; 甚至师兄提醒你“实验记录要写清楚试剂批号”,你都觉得他多管闲事。
我导师常说:“实验室里的批评,都是帮你省掉3个月试错的经验。”师兄师姐愿意说你,不是针对你,是不想看着你踩他们踩过的坑。等导师指着你鼻子骂的时候,没人会帮你说话。
成熟的做法是:被批评时先点头说“谢谢提醒”,哪怕心里不服,也先听完再思考。改完之后可以补一句“师兄,按照你说的改了,现在跑通了,多亏你”。虚心不是懦弱,是接住别人善意的姿态。
最后想说
读研的人缘,从来不是靠请客吃饭攒出来的,而是藏在每一次主动思考、及时反馈和虚心接受里。
师兄师姐的帮助是情分,不是义务。你靠谱,别人才愿意帮你。毕竟,谁不想帮一个能一起扛事、一起成长的同门,而不是一个只会添麻烦的“拖油瓶”?
独立思考是科研人的底色,靠谱是你行走实验室的底气。
发布于:广东省创通网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。